CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 817 / 2016

Dosar nr. 828 / 2016

 

AVIZ

referitor la proiectul de Ordonanță de urgență a Guvernului pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru aplicarea unitară a dispozițiilor legale

 

Analizând proiectul de Ordonanță de urgență a Guvernului pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru aplicarea unitară a dispozițiilor legale, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.178 din 29.08.2016,

 

CONSILIUL  LEGISLATIV

 

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de ordonanță de urgență, cu următoarele observații și propuneri :

1. Proiectul de ordonanță de urgență are ca obiect de reglementare clarificarea dificultăților apărute în aplicarea unor prevederi din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.86/2014, Ordonanța de urgență a Guvernului nr.57/2015 și Ordonanța de urgență a Guvernului nr.20/2016.

Totodată, prin proiect se dorește abrogarea unor prevederi din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.20/2016 și din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.11/2016.

2. La titlu, pentru evitarea repetării conjuncției „precum”, sugerăm să fie eliminată cea din partea de final.

3. La preambul proiectului, în ceea ce privește norma de trimitere la Legea-cadru nr.284/2010, în cuprinsul celui de al doilea alineat, pentru o informare corectă și completă, propunem ca după numărul/anul adoptării să se introducă sintagma „cu modificările și completările ulterioare”. Reiterăm această observație și pentru alineatul 8, referitor la Legea nr.63/2011 și acolo unde mai este cazul.

La alineatul șase, având în vedere că Ordonanța de urgență a Guvernului nr.57/2015 este pentru prima dată invocată, potrivit uzanței legislative, este necesară redarea titlului și anume: „… privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare”.

La alineatul zece, pentru corectitudine, abrevierea „OUG” se va scrie in extenso.

4. La art.I, partea introductivă, pentru rigoarea redactării, după cuvântul ”României” se va introduce sintagma  „Partea I,”.

5. La pct.1, având în vedere faptul că intervenția legislativă vizează, în fapt modificarea alin.(1) și nu completarea acestuia, potrivit exigențelor de tehnică legislativă, propunem reformularea părții dispozitive astfel:

„1. Alineatul (1) al articolului 31 se modifică și va avea următorul cuprins:”.

După exemplul de mai sus se va reformula și partea dispozitivă a pct.3.

De asemenea, este necesară eliminarea formei abreviate „Art.31”, antepusă normei, întrucât amendamentul se referă doar la alin. (1) și nu  la articolul în integralitatea sa.

6. La pct.2, conform uzanței legislative, partea dispozitivă trebuie să aibă următoarea redactare:

„2. După alineatul (1) al articolului 31 se introduc patru noi alineate, alin.(11) – (14), cu următorul cuprins:”.

În textul prevăzut pentru alin.(11), pentru claritate, în loc de „la Legea-cadru” se va scrie „în Legea-cadru”.

La pct.4, în textul propus la alin.(61), sugerăm să se revadă expresia „prevăzut în anexa nr.1 la prezenta ordonanță”, întrucât proiectul de ordonanță de urgență a Guvernului nu conține și anexa nr.1. Observația este valabilă și pentru alineatul 6 din preambul.

Totodată,  partea dispozitivă se va redacta, astfel:

„4. După alineatul (6) al articolului 32 se introduc două noi alineate, alin.(61) și (62), cu următorul cuprins:”.

La alin.(62), pentru concordanță cu prevederile art.63 din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, termenul „derogare” se va înlocui cu „excepție”.

7. Având în vedere că la pct.5 și 6 se preconizează intervenții asupra unor alineate ale aceluiași articol, pentru suplețea normei, propunem comasarea celor două puncte, cu următoarea parte dispozitivă:

„5. Alineatele (5) și (9) ale articolului 33 se modifică și vor avea următorul cuprins:”.

Punctele subsecvente se vor renumerota în mod corespunzător.

Totodată, la pct.5, în textul prevăzut pentru alin.(5), în legătură cu norma de trimitere la ”anexelor a.4, b.4, c.4”, facem observația potrivit căreia norma de trimitere trebuie să vizeze, în fapt anexa nr.1 lit. a.4, b.4 și c.4, impunându-se corectura de rigoare.

8. La pct.7, pentru rigoarea redactării, propunem reformularea părții dispozitive, astfel:

„… La articolul 34 alineatul (2) litera b) se modifică și va avea următorul cuprins:”.

În textul prevăzut pentru lit.b), pentru corectitudine, în loc de „art.33 alin.(2), alin.(4) sau alin.(5)” se va scrie „art.33 alin.(2), (4) sau (5)”.

Observația este valabilă și pentru pct.8, cu privire la norma de trimitere la ”art.31 alin.(2), alin (3) și alin.(8)”.

9. La pct.8, pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, partea dispozitivă trebuie să aibă următoarea redactare:

„… Articolul 35 se modifică și va avea următorul cuprins:”.

După acest model se va reformula și partea dispozitivă a pct.9.

În textul prevăzut pentru art.35, în loc de „lit.(a)” se va scrie „lit.a)”.

10. La pct.9, referitor la anexa nr.3, semnalăm că prezentul proiect este însoțit de mai multe anexe, marcate ca anexă nr.3 fără a se face mențiunea că este vorba de anexa nr.3 la Ordonanța de urgență a Guvernului nr.57/2015.

De asemenea semnalăm că nu există în cuprinsul proiectului vreo dispoziție care să dispună completarea ordonanței de urgență cu o nouă anexă.

În concluzie, potrivit exigențelor de tehnică legislativă, textul „la prezenta ordonanță de urgenț㔠din cuprinsul articolului în discuție, trebuie eliminat, ca inadecvat.

În cuprinsul art.I trebuie inserate două noi puncte prin care să se dispună modificarea articolului care cuprinde apartenența anexelor la proiect - art.121 -, în sensul includerii și a anexei nr.3, precum și completarea proiectului cu încă o anexă, cu următoarele părți dispozitive:

„… Articolul 121 se modifică și va avea următorul cuprins:”.

„… După anexa nr. 2 se introduce o nouă anexă, anexa nr.3 al cărei cuprins este prevăzut în anexa nr.1 la prezenta ordonanță de urgență.”

Pe cale de consecință, marcarea anexei ce însoțește proiectul se va realiza astfel: 

„Anexa nr.1

(Anexa nr.3 la Ordonanța de urgență a Guvernului nr.57/2015)”

11. La pct.10, propunem reformularea părții dispozitive, astfel:

„… La anexa nr.2, capitolul I punctul 1 poziția 5 se modifică și va avea următorul cuprins:”.

După acest model se va reformula în mod corespunzător și pct.13.

12. La pct.11, pentru rigoarea redactării, propunem reformularea părții dispozitive astfel:

”… La anexa nr.2 capitolul I după nota de subsol marcată cu ”**” se introduce o nouă notă, cu următorul cuprins:”.

După acest model se va reformula și pct.12.

13. La art.II, pentru un spor de rigoare normativă, propunem ca partea dispozitivă să aibă următoarea redactare:

„Art.II. – Articolul IV din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.20/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.434 din 9 iunie 2016 se abrogă”.

În mod corespunzător, se va reformula și art.III.

14. La art.IV, pentru un spor de rigoare normativă, propunem reformularea părții dispozitive, astfel:

„Art.IV. – În anexa nr.III din Legea-cadru nr.284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.877 din 28 decembrie 2010, cu modificările și completările ulterioare, la capitolul II articolul 7 alineatul (1) litera b) se modifică și va avea următorul cuprins:”.

15. Pentru atingerea obiectivului privind eliminarea interpretărilor diferite în aplicarea legii, și având în vedere că regula de stabilire a salariilor se impune a fi explicitată și datorită existenței celor două tipuri de funcții publice: cele reglementate de Legea nr.188/1999 și cele reglementate de Legea nr.7/2006, iar sintagma „aplicarea aceluiași procent de creștere salarială pentru întregul personal” regăsită în cuprinsul proiectului va conduce la alte interpretări diferite în ceea ce privește cuamtumul procentului de creștere salarială, propunem reformularea Art.V astfel:

„Art.V. - În cuprinsul art.17 alin.(2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.86/2014 privind stabilirea unor măsuri de reorganizare la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.920 din 17 decembrie 2014, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.174/2015, cu modificările și completările ulterioare, prin sintagma „se stabilește la nivelul de salarizare maxim aflat în plată aferent funcțiilor din cadrul aparatului de lucru al Guvernului” se înțelege aplicarea unui procent de 50% la salariul de bază așa cum acesta era stabilit la 31 decembrie 2009 și care constituie bază de calcul la aplicarea actelor normative ulterioare privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, pentru toate funcțiile, cu excepția funcțiilor de demnitate publică, inspector guvernamental, consilier pentru afaceri europene și manager public”.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș  ILIESCU

 

București

Nr.817/30.08.2016